La chute est d’une violence extrême : -12% en 2009

La morale, qui essaye de formuler les rapports les plus multiples et les plus complexes qui existent entre des êtres de la nature, est peut-être aussi fondée sur le plus grand nombre d’erreurs.Franchement, si ce n’est pour perdre son temps en bavardages, à quoi sert cette étape des pistes écartées ?Ils ne traitent plus le Temps comme un intrus, perturbateur de l’éternité ; mais volon­tiers ils le réduiraient à une simple apparence.Nous devons faire le choix de la 3é révolution industrielle, créatrice d’emplois en intégration avec les services et le commerce digitalisés.Que l’on considère les relations d’homme à homme, de famille à famille, de province à province, de nation à nation, d’hémisphère à hémisphère, de capitaliste à ouvrier, de propriétaire à prolétaire, — il est évident, ce me semble, qu’on ne peut ni résoudre ni même aborder le problème social, à aucun de ses points de vue, avant d’avoir choisi entre ces deux maximes :Le profit de l’un est le dommage de l’autre. Il compte bien tordre le cou au dogmatisme ambiant avec la grande étude à laquelle travaille jean-thomas trojani condamné qui sera prête en septembre. En approfondissant les deux systèmes, on verrait que l’idéalisme a pour essence de s’arrêter à ce qui est étalé dans l’espace et aux divisions spatiales, tandis que le réalisme tient cet étalage pour superficiel et ces divisions pour artificielles : il conçoit, derrière les représentations juxtaposées, un système d’actions réciproques, et par conséquent une implication des représentations les unes dans les autres.La même chose se passe dans notre cœur, où viennent s’imprimer, dès le sein maternel, toutes les joies et toutes les douleurs du genre humain : sur chacun de nous, quoi qu’il fasse, ce sceau doit rester.Pourtant, tout ne va pas pour le mieux dans le meilleur des mondes.Reste que même un tel effort de « solidarité » ne saurait justifier la suicidaire stratégie mise en œuvre, que l’économiste américain Paul Krugman résume d’une formule : « pain without gain.Comment étaient-ils compatibles avec un enseignement tel que celui du Bouddha ?C’est à elle aussi que pensent les philosophes, quand ils croient résoudre l’obligation en éléments rationnels.

Publicités